Pourquoi la 8K est-elle un échec ? Samsung reste seul face à l’abandon de LG et Sony
La révolution 8K n’aura pas lieu. Après moins de dix ans d’existence, cette technologie qui promettait de révolutionner nos salons signe son arrêt de mort commercial. LG vient d’annoncer la suspension du développement de ses dalles OLED 8K, rejoignant ainsi Sony et TCL dans l’abandon de cette course technologique. Samsung se retrouve désormais quasiment seul sur un marché qui ne représente que 0,1% des ventes mondiales de téléviseurs.
L’abandon progressif des constructeurs majeurs
La chronologie de l’abandon est révélatrice de l’échec de la 8K. TCL a été le premier à jeter l’éponge en 2023, suivi par Sony en avril 2025 malgré le support 8K de sa PS5 Pro. En janvier 2026, LG Display suspend officiellement le développement des dalles OLED 8K, mettant fin à une aventure commencée en 2019 avec le modèle Z9.
Cette hécatombe industrielle s’accompagne d’un effondrement institutionnel : la 8K Association est passée de 33 membres en 2022 à seulement 19 en 2026, perdant des acteurs majeurs comme Hisense, TCL, Amazon ou encore Tencent.
| Constructeur | Date d’abandon | Derniers modèles |
|---|---|---|
| TCL | 2023 | Gamme C série 8K |
| Sony | Avril 2025 | Z9K OLED 8K |
| LG | Janvier 2026 | Z3 OLED, QNED99T |
| Samsung | Toujours actif | QN990H, QN900F |
La science confirme : la 8K ne sert à rien en usage domestique
Une étude révolutionnaire de l’Université de Cambridge, publiée dans Nature Communications en collaboration avec Meta, vient confirmer scientifiquement ce que beaucoup soupçonnaient. L’œil humain atteint ses limites de perception à 125-127 pixels par degré, rendant la différence entre 4K et 8K imperceptible dans la plupart des conditions d’usage.
Les distances critiques selon les tailles d’écran
Les résultats sont sans appel :
- TV 55″ 4K : à partir de 2,3 m, plus personne ne distingue une définition supérieure
- TV 65″ 4K : dès 2,7 m, 0% des utilisateurs perçoivent une différence avec la 8K
- TV 85″ 8K : à 3,5 m, impossible de distinguer la 8K de la 4K
Ces distances correspondent aux conditions d’usage typiques dans nos salons, expliquant pourquoi seuls 9% des utilisateurs pourraient théoriquement bénéficier de la 8K sur un téléviseur de salon standard.
Un marché de niche aux prix prohibitifs
Les chiffres du marché 8K en 2025 sont éloquents : seulement 135 000 unités vendues dans le monde, soit 0,1% du marché total des téléviseurs. Cette confidentialité s’explique par des prix qui restent prohibitifs malgré plusieurs années de commercialisation.
Un téléviseur Samsung QN900F de 65 pouces coûte encore environ 3 000€, soit le double d’un excellent modèle 4K OLED. L’absence d’économies d’échelle maintient ces tarifs élevés, créant un cercle vicieux : peu de ventes, pas de baisse de prix, donc encore moins de ventes.
L’absence criante de contenus 8K
L’un des obstacles majeurs au succès de la 8K reste l’absence quasi-totale de contenus natifs. En 2026, aucune plateforme de streaming grand public ne propose d’offre 8K : Netflix, Disney+ et Prime Video se limitent toujours à la 4K avec HDR.
Les seuls contenus 8K disponibles se résument à :
- Quelques démos sur YouTube et Vimeo
- Des programmes expérimentaux de NHK
- Aucun format Blu-ray 8K
- Aucun engagement d’Hollywood ou de l’industrie du gaming
Cette situation contraste drastiquement avec le succès de la 4K, qui avait bénéficié d’un « alignement des planètes » entre prix accessibles, contenus disponibles et bénéfices visuels perceptibles.
4K vs 8K : pourquoi la 4K reste le meilleur choix
Contrairement à la 8K, la 4K (3840 × 2160 pixels) a trouvé son équilibre parfait. Elle offre une amélioration visuelle notable par rapport au Full HD, tout en restant accessible en termes de prix et riche en contenus. Les technologies d’upscaling par intelligence artificielle, comme le processeur Samsung NQ8 AI Gen3, permettent même d’améliorer visuellement les contenus Full HD.
Les vraies priorités technologiques
Plutôt que de courir après toujours plus de pixels, les constructeurs qui abandonnent la 8K se recentrent sur des améliorations plus pertinentes :
- Qualité des dalles : OLED et Mini-LED
- Technologies HDR avancées : HDR10+ et Dolby Vision
- Gaming : HDMI 2.1, 120 Hz, VRR et ALLM
- Efficacité énergétique : les TV 8K consomment 200-300W contre 100-150W pour la 4K
Samsung seul au monde sur un marché moribond
Cette situation inédite place Samsung dans une position paradoxale : vainqueur par forfait d’un marché qui s’effondre. Même si la marque coréenne maintient sa gamme QN990H avec HDR10+ Advanced, cette « victoire » révèle surtout l’état critique du segment 8K.
Les projets 2026 de Samsung restent flous, et il ne serait pas surprenant de voir la dernière marque encore active réduire également ses investissements dans cette technologie devenue obsolète avant même d’avoir trouvé son public.
L’avenir appartient-il encore à la 8K ?
Malgré cet échec commercial, quelques niches pourraient encore justifier la 8K :
- Applications professionnelles : murs d’image, post-production vidéo
- Réalité virtuelle : les écrans proches des yeux bénéficient de haute définition
- Projection ultra-premium : Samsung The Premiere 8K pour des écrans de 120-150 pouces
Cependant, ces marchés de niche ne compensent pas l’échec dans le grand public, où la 8K rejoint la triste liste des technologies « trop tôt, trop cher, trop peu utiles », à l’image de la télévision 3D il y a dix ans.
Questions fréquentes sur l’abandon de la 8K
Pourquoi la 8K a-t-elle échoué alors que la 4K a réussi ?
La 4K a bénéficié d’un alignement parfait : prix accessibles, contenus disponibles (Netflix, Blu-ray 4K) et amélioration visuelle perceptible. La 8K n’a jamais réussi cette convergence, avec des prix prohibitifs, une absence de contenus et des bénéfices visuels imperceptibles en usage domestique.
Samsung va-t-il continuer la 8K maintenant qu’il est seul ?
Bien que Samsung maintienne sa gamme QN990H, rester seul sur un marché de 0,1% n’est pas viable à long terme. Il est probable que Samsung réduise également ses investissements 8K pour se concentrer sur des technologies plus prometteuses.
Peut-on voir la différence entre 4K et 8K ?
Selon l’étude de Cambridge, seuls 9% des utilisateurs pourraient théoriquement percevoir une différence, uniquement sur de très grands écrans (85″ et plus) et à une distance très proche (moins de 2 mètres). Dans un usage salon normal, la différence est imperceptible.
Vaut-il mieux acheter une TV 4K ou attendre la 8K ?
Il vaut mieux investir dans une excellente TV 4K avec dalle OLED ou Mini-LED et technologies HDR avancées. La 8K n’apporte aucun bénéfice visible en usage domestique et coûte deux fois plus cher pour des performances énergétiques inférieures.
Y a-t-il des contenus 8K disponibles ?
Pratiquement aucun. Les plateformes comme Netflix, Disney+ et Prime Video se limitent à la 4K. Seules quelques démos YouTube et programmes expérimentaux de NHK existent en 8K natif. Aucun format Blu-ray 8K n’a été développé.
Pour en savoir plus sur cette débâcle technologique, consultez l’analyse complète de Frandroid sur l’abandon de LG et l’étude scientifique des Numériques qui confirme l’inutilité de la 8K en usage domestique.